As Barbie-mania grips the world, the peppy cultural icon deserves thanks for helping to illustrate a darker side of artificial intelligence.
By Paige Collings and Rory Mir for Salon on August 17, 2023
Systemic Justice has designed a series of resources to help answer this question and build the knowledge and power of communities and movements fighting for justice: ‘Strategic litigation: A guide for legal action’, ‘Words for justice: A glossary of essential legal terms’, and ‘How can we use the courts: A conversation starter’.
From Systemic Justice on November 13, 2023
Meta has deployed a new AI system on Facebook and Instagram to fix its algorithmic bias problem for housing ads in the US. But it’s probably more band-aid than AI fairness solution. Gaps in Meta’s compliance report make it difficult to verify if the system is working as intended, which may preview what’s to come from Big Tech compliance reporting in the EU.
By John Albert for AlgorithmWatch on November 17, 2023
Photographs were seen as less realistic than computer images but there was no difference with pictures of people of colour.
By Nicola Davis for The Guardian on November 13, 2023
This paper explores the mechanisms of white supremacy within digital spaces in relation to the body/embodiment, social justice movements, and the nature and expression of contemporary feminism. New digital political economies work through social media such as Instagram to colonise, disempower and obscure the work of Black feminists in the sphere of fat liberation (re-framed as ‘body positivity’), and in terms of imperatives for self-care, which have been co-opted by an emerging online wellness industry. I call to account the pervasiveness of neoliberal logics which are re-shaping (post)feminism and re-inscribing white supremacy onto bodies online and offline through ‘disciplined whiteness’.
By Sinéad O’Connor for RGS-IBG Publications Hub on September 28, 2023
By contrast, prompts for ‘Israeli’ do not generate images of people wielding guns, even in response to a prompt for ‘Israel army’.
By Johana Bhuiyan for The Guardian on November 3, 2023
Tumoren ontdekken, nieuwe medicijnen ontwikkelen – beloftes genoeg over wat kunstmatige intelligentie kan betekenen voor de medische wereld. Maar voordat je zulk belangrijk werk kunt overlaten aan technologie, moet je precies snappen hoe die werkt. En zover zijn we nog lang niet.
By Maurits Martijn for De Correspondent on November 6, 2023
Ik ga in gesprek met Cynthia Liem. Zij is onderzoeker op het gebied van betrouwbare en verantwoorde kunstmatige intelligentie aan de TU Delft. Cynthia is bekend van haar analyse van de fraudedetectie-algoritmen die de Belastingdienst gebruikte in het toeslagenschandaal.
By Cynthia Liem and Ilyaz Nasrullah for BNR Nieuwsradio on October 20, 2023
Al jaren censureert Meta de communicatie van Palestijnen en communicatie over de Palestijnse zaak. Toch is dat niet (alleen) een “Big Tech-probleem”. Het beleid van Meta is onder druk van onder andere overheden tot stand gekomen. Diezelfde overheden kiezen er nu voor om Meta niet te bevragen over haar rol in de mogelijke genocide op Palestijnen.
By Evely Austin and Nadia Benaissa for Bits of Freedom on November 3, 2023
The pioneering AI researcher and activist shares her personal journey in a new book, and explains her concerns about today’s AI systems.
By Joy Buolamwini and Melissa Heikkilä for MIT Technology Review on October 29, 2023
Automated image generators are often accused of spreading harmful stereotypes, but studies usually only look at MidJourney. Other tools make serious efforts to increase diversity in their output, but effective remedies remain elusive.
By Naiara Bellio and Nicolas Kayser-Bril for AlgorithmWatch on November 2, 2023
Researchers were curious if artificial intelligence could fulfill the order. Or would built-in biases short-circuit the request? Let’s see what an image generator came up with.
By Carmen Drahl for National Public Radio on October 6, 2023
Parent company Meta says bug caused ‘inappropriate’ auto-translations and was now fixed while employee says it pushed ‘a lot of people over the edge’.
By Josh Taylor for The Guardian on October 20, 2023
A report commission by Meta — Facebook and Instagram’s parent company — found bias against Palestinians during an Israeli assault last May.
By Sam Biddle for The Intercept on September 21, 2022
A software company sold a New Jersey police department an algorithm that was right less than 1 percent of the time.
By Aaron Sankin and Surya Mattu for WIRED on October 2, 2023
Stel je voor dat bedrijven technologie bouwen die fundamenteel racistisch is: het is bekend dat die technologie voor zwarte mensen bijna 30 procent vaker niet werkt dan voor witte mensen. Stel je vervolgens voor dat deze technologie wordt ingezet op een cruciaal gebied van je leven: je werk, onderwijs, gezondheidszorg. En stel je tot slot voor dat je een zwarte vrouw bent en dat de technologie werkt zoals verwacht: niet voor jou. Je dient een klacht in. Om vervolgens van de nationale mensenrechteninstantie te horen dat het in dit geval waarschijnlijk geen racisme was.
By Nani Jansen Reventlow for Volkskrant on October 22, 2023
Dutch student complained that anti-cheating software did not work due to her skin colour, but university said problems were universal.
By Tom Williams for Times Higher Education on October 18, 2023
De VU heeft een zwarte student niet gediscrimineerd door de software van Proctorio te gebruiken bij online tentamens, oordeelt het College voor de Rechten van de Mens, maar wel bij de behandeling van haar klacht.
From Advalvas on October 18, 2023
De Vrije Universiteit Amsterdam heeft een zwarte studente niet gediscrimineerd door gebruik te maken van antispieksoftware van Proctorio.
By Anton Mous for VPNGids.nl on October 23, 2017
De Vrije Universiteit heeft voldoende aangetoond dat de student niet meer problemen met inloggen had dan andere studenten.
From NOS.nl on October 17, 2023
Student Robin Pocornie werd tijdens corona niet herkend door de anti-spieksoftware van de VU Amsterdam. Volgens Pocornie omdat de software discrimineert op huidskleur. Het College voor de Rechten van de Mens stelt nu dat daarvan geen sprake is.
By Leonie van Noort for EenVandaag on October 17, 2023
De Vrije Universiteit Amsterdam (VU) heeft een studente niet gediscrimineerd met de tentamensoftware Proctorio. Dat oordeelt het College voor de Rechten van de Mens vandaag. Toch sluit het college niet uit dat het gebruik van de software in andere gevallen wél tot discriminatie kan leiden.
By Stan Hulsen for RTL Nieuws on October 17, 2023
De Vrije Universiteit Amsterdam heeft met haar antispieksoftware een studente niet gediscrimineerd vanwege haar donkere huidskleur. Dat oordeelt het College voor de Rechten van de Mens na een klacht die de studente in juli 2022 bij het instituut had ingediend.
By Afran Groenewoud for NU.nl on October 17, 2023
Our research found that AI image generators show bias when tasked with imaging non-Western subjects.
By Victoria Turk for Rest of World on October 10, 2023
Gezichten van mensen met een zwarte huidskleur worden veel minder goed herkend door tentamensoftware Proctorio, blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws. De software, die fraude moet herkennen, zoekt bij online tentamens naar het gezicht van een student. Dat zwarte gezichten beduidend slechter worden herkend, leidt tot discriminatie, zeggen deskundigen die het onderzoek van RTL Nieuws beoordeelden.
By Stan Hulsen for RTL Nieuws on October 7, 2023
Today’s key concept is “predatory inclusion”: “a process wherein lenders and financial actors offer needed services to Black households but on exploitative terms that limit or eliminate their long-term benefits”.
By Cory Doctorow for Pluralistic on September 27, 2023
Two new papers from Sony and Meta describe novel methods to make bias detection fairer.
By Melissa Heikkilä for MIT Technology Review on September 25, 2023
AI bias is not new. Rather it is a problem that is escalating as newer AI technologies are being deployed in various parts of our lives. Who does AI discriminate against and why? Dutch student Robin Pocornie tells us why she submitted a claim against her university using an AI exam supervision system. New York-based data reporter Lam Thuy Vo points out insufficient and inadequate datasets that AI is trained on, while Berlin-based tech expert Nakeema Stefflbauer talks about systemic biases entrenched into AI design. When talking about AI chatbots like ChatGPT, Vanderbilt University’s Jules White argues that bias is rather brought out by users themselves. And with the co-founder of Racism and Technology Center in Amsterdam, Naomi Appelman, we discuss the idea of technological objectivity that persists in our society.
By Jules White, Lam Thuy Vo, Nakeema Stefflbauer, Naomi Appelman, Robin Pocornie and Samantha Johnson for YouTube on September 26, 2023
No technology has seemingly steam-rolled through every industry and over every community the way artificial intelligence (AI) has in the past decade. Many speak of the inevitable crisis that AI will bring. Others sing its praises as a new Messiah that will save us from the ails of society. What the public and mainstream media hardly ever discuss is that AI is a technology that takes its cues from humans. Any present or future harms caused by AI are a direct result of deliberate human decisions, with companies prioritizing record profits, in an attempt to concentrate power by convincing the world that technology is the only solution to societal problems.
By Adrienne Williams and Milagros Miceli for Just Tech on September 6, 2023
Bij het gebruik van technologie worden onze maatschappelijke problemen gereflecteerd en soms verergerd. Die maatschappelijke problemen kennen een lange geschiedenis van oneerlijke machtsstructuren, racisme, seksisme en andere vormen van discriminatie. Wij zien het als onze taak om die oneerlijke structuren te herkennen en ons daartegen te verzetten.
By Evely Austin, Ilja Schurink and Nadia Benaissa for Bits of Freedom on September 12, 2023
Fraudejagers van de overheid die samenwerken onder de vlag van de Landelijke Stuurgroep Interventieteams selecteren overal in het land ‘verwonderadressen’ waar bewoners misschien wel frauderen. Uit een reconstructie blijkt hoe een familie in Veenendaal in beeld kwam en op drie adressen controleurs aan de deur kreeg. ‘We hoorden van de buren dat ze vanuit de bosjes ons huis in de gaten hielden.’
By David Davidson for Follow the Money on September 6, 2023
De politie stopt ‘per direct’ met het algoritme waarmee ze voorspelt of iemand in de toekomst geweld gaat gebruiken. Eerder deze week onthulde Follow the Money dat het zogeheten Risicotaxatie Instrument Geweld op ethisch en statistisch gebied ondermaats is.
By David Davidson for Follow the Money on August 25, 2023
De politie voorspelt al sinds 2015 met een algoritme wie er in de toekomst geweld zal plegen. Van Marokkaanse en Antilliaanse Nederlanders werd die kans vanwege hun achtergrond groter geschat. Dat gebeurt nu volgens de politie niet meer, maar daarmee zijn de gevaren van het model niet opgelost. ‘Aan dit algoritme zitten enorme risico’s.’
By David Davidson and Marc Schuilenburg for Follow the Money on August 23, 2023
Een opmerkelijke zaak in de Verenigde Staten: een vrouw wordt gearresteerd voor beroving en diefstal van een auto. Maar de vrouw is hoogzwanger en heeft het helemaal niet gedaan. Zij komt in beeld omdat een computer haar door gezichtsherkenning eruit pikt. Zij wordt in bijzijn van haar kinderen in de boeien geslagen. Later blijkt dus: zij was het niet.
By Naomi Appelman and Rob Trip for NPO Radio 1 on August 9, 2023
US government tests find even top-performing facial recognition systems misidentify blacks at rates 5 to 10 times higher than they do whites.
By Tom Simonite for WIRED on July 22, 2019
Porcha Woodruff thought the police who showed up at her door to arrest her for carjacking were joking. She is the first woman known to be wrongfully accused as a result of facial recognition technology.
By Kashmir Hill for The New York Times on August 6, 2023
Beyond the moral arguments for inclusion and equity, placemaking can help strengthen local economies, reduce crime, and drive civic engagement.
By Shiva Kooragayala and Tanaya Srini for Urban Institute on August 2, 2016
PokéStops in communities of color suggest unconscious digital redlining within the game.
By Allana Akhtar for USA Today (EU) on August 9, 2016
The pictures i gave for reference are simple selfies of my face ONLY. But still, the AI oversexualized me due to my features that have been fetishized for centuries. AI is biased for POC. I’m horrified.
By Lana Denina for Twitter on July 15, 2023
Rona Wang, who is Asian American, said the AI gave her “features that made me look Caucasian.”
By Rona Wang and Spencer Buell for The Boston Globe on July 19, 2023
Proudly powered by WordPress | Theme: Baskerville 2 by Anders Noren.